79.79 (第1/2页)
六七看书 67ks.com,最快更新[美娱]好莱坞女王之路!
伊娃再次准确定位了一下自己的措辞,“你的意思是, 有团队故意搞我, 压下了我所有的差评, 一个劲的好评, 捧杀我?”
亚历山大回答:“你可以这么理解, 毕竟为什么那么多电影,而你一枝独秀被大肆渲染?很明显有团队想要捧杀你。”
伊娃:“……那我应该不能就这么坐以待毙吧?”
亚历山大平静地叙述, “你当然不可以,我可以帮你去操作一下这件事,不过我得先计划一下。”
伊娃深深叹了口气, “那也好,事实上, 我也没想通是哪个想要搞我。”
亚历山大回答:“你不用知道, 因为这根本不重要。你现在需要的是争议, 好坏参半的争议, 这样才真实, 现在你是一个劲的好评,必须有一些极端的评价出现,以此唤起别人的反弹心。”
于是, 在《布鲁克林》风风光光地扫荡了一圈整个威尼斯电影节的口碑之后,人们都知道这部《布鲁克林》在威尼斯电影节的口碑上 满载而归了。
但是就在这个时候, 有一篇文章被刊登在了威尼斯电影节期间的各个媒体杂志上, 获得了非常高的转量。
其文章的标题是——“被过誉的《布鲁克林》, 年轻人的机会在未来”。
这篇文章一开始是匿名表的, 但是很快就被扒出来自于一个著名的意大利影评人阿诺先生,他在文章中提出了两个观点。
第一个观点,它认为这部《布鲁克林》根本担不起这样的优秀赞誉,这部电影的质量并不比其他竞赛作品优秀,甚至差了不少。
“这部电影,你把所有美化的东西扒开来看,你会看到赤-裸-裸的美国移民广告。”
“怀疑美国移民局暗中出资赞助了,不然为什么如此美化美国移民,讲到底这电影的观点和内核俗不可耐。前半部分对思乡的刻画如此感人细腻,后半部分直接又一次沦为了为美国梦背书的俗套路。”
“这部电影前半部当得起优秀二字,后半部直接一泻千里,俗套的美国梦。”
“无聊,无趣!”
“这部作品的观点还是很狭隘的,况且,这女主实在有些女表,女表的我都有点不适应了,家乡勾搭一个,美国又结婚了一个……这什么狗血剧情啊!”
然后这个影评人的第二个观点是,“应该把机会让给更多的前辈。”
“这个伊娃科迪还年轻,她以后还有大好的机会和更多的舞台,而那些前辈们,已经等了很久了,她作为年轻人,应该谦让前辈,将这个机会让给前辈。”
“19岁真的拿了威尼斯金狮奖,这不是荣耀,这是出名太早,终有江郎才尽的一日。”
这篇影评被传播得很快,此时,很多附和的声音也在一瞬间就全部出现了,附和这个影评人的观点。
“确实,这部电影被过誉得非常严重。”
“我没看出有什么好看地,剧情流水账一样,一点高-潮都没,文艺片就是你没高-潮的借口了?”
“你们真的读出了什么乡愁的抉择之情?我怎么觉得很流于表面。”
甚至有人赞同了19岁不能得金狮奖的观点,“如果她真的那么优秀,那么她总会还有机会的,这次入围的有一位导演都80多岁了,确实应该谦让一下前辈。”
一瞬间,这些爆出来的逆耳的声音,占据了主流媒体的大片篇幅。
这显然引起了很多观众的反弹心,原本他们可能已经被《布鲁克林》的赞誉给轰炸的麻木了,此刻这些人跳出来对这部电影如此横加挑刺,这倒是让那些观众不爽了。
这部电影虽然赞誉多,但是确实是不可多得的优秀作品,哪里容得下你们这样诋毁!?
还说什么19岁的该谦让80岁的,简直荒谬至极!
有实力,凭什么谦让?
群众的反弹还是很大的,为什么这么好端端的一部作品,忽然冒出来这么多差评,还说什么为美国梦背书?
感情历史真实事件不懂?上个世纪爱尔兰人大规模移民美国这段历史感情你不知道?
你看不惯美国梦,你去和历史较劲啊!
和一个19岁的女孩叫什么劲啊,欺负人家无权无势是个新人?
这些舆论的纷争,一下子就开始将《布鲁克林》推到了一个毁誉参半的境地,当然大量反面评价都是伊娃团队刻意弄出来的。
这样是为了让这部电影显得真实一些,并且培养群众和电影人的那种反弹心,人都有一种路见不平拔刀相助的反弹心。
这样的效果还不错,至少比被人不断用赞美围攻《布鲁克林》最后把群众都轰炸到麻木不仁来的效果好。
此时,这一届威尼斯电影节的评委会主席,著名的意大利电影导演朱塞佩·托纳多雷,他正在自己的办公地点。
这位曾经拍出过《西西里的美丽传说》、《海上钢琴师》的意大利国宝级电影导演,此刻正在浏览那些竞赛作品。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)