0030 吃德州烤肉 做表面兄弟 (第2/2页)
我号召所有媒体从现在开始拒绝与苏洋进行任何形式的合作,他利用媒体做坏事,他试图通过离间埃迪?格里芬和弗朗西斯之间的关系,通过预设成就,去控制弗朗西斯。”
另一位知名评论员比尔?西蒙斯说:“苏洋对于弗朗西斯效率偏低说法完全错误。
从有效命中率来看,弗朗西斯上个赛季高达50%,相比而言,得分王兼mvp阿伦?艾弗森只有44.7%,总冠军得主和二阵球员科比?布莱恩特只有48%,出手更少的一阵球员贾森?基德也极有44.3%,所以弗朗西斯的得分效率极高,苏洋实在强行扭曲事实。
至于苏洋提到的迈克尔?里德,36分钟的确很出色,但那只是预估数据,里德场均出战并未达到36分钟,反倒是有效命中率这种既定数据,足以说明弗朗西斯十分高效。”
节目播完,看看篮球论坛和福克斯体育等媒体,很多球迷和评论员持有与比尔?西蒙斯相同的看法,明明弗朗西斯的有效命中率比基德等后卫更高,凭啥苏洋说他低效?
何况比尔?西蒙斯也列举出usg回合占有率,艾弗森和科比两人都超过30%,而弗朗西斯仅有24.2%,即便四舍五入按照25%计算也低很多,凭什么苏洋说弗朗西斯粘球?
质疑很多很猛烈,要求做出解释。
苏洋心想我已经得到管理层和休斯顿本地球迷支持,完全不需要解释,但这种事情为了服众,也为了让弗朗西斯真正地服气,还真有必要进行解释,当即敲击键盘发帖。
但没必要直接点名道姓弗朗西斯,那容易搞得矛盾激化,说明数据缺陷就行。
“首先,任何单独数据,无论基础或高阶都无法反应一个球员在比赛中的全部表现。
比如有效命中率,并未考虑到罚球球员冲击篮筐造犯规得到罚球对于比赛影响,而且有效命中率中的三分出相关参数,各个球员之间差别很大,有的人是持球投三分,有的人是接球投三分,有的被放空投三分,想想科比和雷吉?米勒,他们的出手环境相同吗?
再说usg回合占有率,计算方式是(投篮+罚球+失误)/全队(投篮+罚球+失误),只是反应一种基础的占比,并未计算持球时间和传球等参数,与粘球与否完全不想关,假如一个球员运球20秒之后传给队友出手,那他在这个回合中占有率只是出场时间。
所以请不要被比尔?西蒙斯所误导,他在混淆概念,如果大家当真感兴趣,可以详细研究联盟知名后卫的出手次数和失误率,以及控球时间,你们可以发现谁才是真高效。”
解释完毕,心生感叹。
太多球迷和媒体人把回合占有率,与持球时间和球权等概念混淆,导致瞎几把评价,但大包大揽不一定会导致超高回合占有率,高回合占有率也不一定大包大揽,典型案例就是乔丹占有率高却并非大包大揽,只是因为乔丹大量出手和罚球,控球时间比很多后卫少。
帖子很快出现很多回复,球迷纷纷表示了然,再也不相信比尔?西蒙斯啦,espn果然只有半个懂球的人,希望苏洋更多地解释各种高阶数据,狠狠地拷打那些水货评论员。
苏洋顺势推广tpa概念。
等到晚上,tnt那边举行圆桌会议。
巴克利和肯尼?史密斯两人轮番发言,两人都表示作为曾经的火箭一员,昨天录制的节目的时候,充分感受到苏洋的真诚,说苏洋完全没有pua弗朗西斯的意思,全是痛心弗朗西斯不够自律导致可能急速陨落,而同样出席节目的火箭名宿墨菲也表示支持苏洋。
tnt紧跟着放出对于火箭球迷的采访,一位球迷拿着火箭季票表示支持苏洋的做法,认为弗朗西斯的确太过自由散漫,经常有听到弗朗西斯不参加训练和不执行战术,以前汤姆贾诺维奇教练太好说话,现在火箭选到埃迪?格里芬走上复兴之路,理应更加职业。
或许是名宿加球迷一起发力,苏洋半夜接到弗朗西斯电话,邀约一起烧烤。
也懒得多想弗朗西斯到底服没服气,反正自己先赢一局,表面功夫做起来。